Furet - vison

Admin · Administrateur Offline Joined: 24 Oct 2008 Posts: 1,906

le loof furet - le livre des origines francais du furet

bon, il faut faire cette page loff furet puisqu'un standard a ete lance avec des furets tres pas beaux en presentations et des courbes de croissance à pleurer. Avec un soit disant loff tres interressé pour couronner le tout.
Surtout un moyen d'ecarter tous les élevages professionnels, et un livre des origines francais du furet sans le cheptel professionnel ne veut rien dire, n'est pas representatif de l'espece furet.
le furet.msn est donc lui aussi anti ce loff furet et anti ces furet loff. Dans quelques temps le furet sera representé en France par des lignees de furets tres "fatiguees " dira t-on par correction voir degenerées, des furets ne ressemblant a rien. C'est pitoyable car des veterinaires ont trempes la dedans par camaraderie peut etre, venalité, ou autres motivations à caution.. il faut reconnaitre qu'un lof furet pourrait generer du fric et surtout gloriole pour quelques fantoches
Comparer les furets loff croquettes a ceux qui ne sont pas croquettes vous verrez que ce loff est tres ....bidon. On va bientot voir differente race de furet
Alors qui veut ecrire l'anti loff ? ne vs genez pas afin de remplacer les quelques lignes provisoires de cette page

Voici le copié-collé exact recuperer dans le cache de Google d'un communiqué de presse paru sur -generalite.com qui a du etre effacé suite à des menaçes de la part des conspirateurs de ce loff furets, on est en droit de se demander pourquoi... D'autres sites de communiques de presse ont ete menacés par ce petit club local, tous n'ont pas cédes (comme celui ci: livre des origines francais du furet - loff furet) et en reponse ont affiches les menaces proférées.
Je le trouve pourtant tres pertinant, et tres actuel et je decide donc de le mettre en ligne ici, de le partager avec vous tous

Coup de gueule contre le loff furet - loof ou lof furet
le loof (loff) du furet est né en 2008, un lof (loof) furet tres reducteur pour notre mustélidé de compagnie.. En bourse on parlerait d'OPA
Le furet, petit mustélidé domestique à poils courts, traditionnellement de couleur putoisée (noir à zibeline plus ou moins foncé) ou albinos, a acquis depuis quelques années le statut d'animal de compagnie au point de passer directement après le chien et le chat comme compagnon dans nos foyers. Cette expansion, en France comme à l'étranger, a fait apparaître divers coloris dont la plupart sont liés à des anomalies congénitales. Le terme "putoisé" s'est étendu à toute couleur autre qu'albinos, des marquages très fortement supposés liés à l'oncogène Kit et au syndrome de Waardenburg, des fourrures longues et truffes bifides (angora), des conditions de maintenance et d'élevage variées mais hélas pas toujours appropriées. Cet essor incontrôlable et incontrôlé amène une dégradation rapide de l'espèce : le furet, animal robuste et solide, devient une bête fragile, chétive, et trop souvent atteinte de diverses tares congénitales (tumeurs, surdité, cataractes, absence de lait chez les femelles, anomalies du système cardiaque et digestif...).
Dans toute espèce animale domestique l'établissement d'un standard et d'un livre des origines a pour objectif la conservation et l'amélioration des qualités de la race et/ou de l'espèce concernée. Le furet n'échappe pas à la règle.
Nous aurions pu croire que la création d'un standard et d'un Loff (Livre des Origines Françaises du Furet) tendrait à préserver le furet. Au lieu de cela nous nous trouvons face à des documents et énoncés aberrants, élaborés en dépit du bon sens et qui tendent vraisemblablement à tirer le furet vers le bas.
Il n'est pas concevable qu'aucun, ou si peu, des professionnels du monde du furet, éleveurs en premier concernés, n'ait été préalablement contacté et informé pour participer sinon à l'élaboration, au moins à l'approbation d'un standard digne de ce nom, d'un livre des origines, de la mise en place d'expositions, de la désignation et la formation de juges.
Il n'est pas concevable qu'un standard énonce des gabarits minimum exagérément bas, bien en dessous de la moyenne connue et reconnue pour l'espèce : une furette de trop faible constitution ne devrait pas porter (risque vital, pérennité génétique) ; si un furet de petit gabarit, pour cause de malnutrition, mauvaise croissance, maladie en jeune âge, peut certes engendrer une descendance de taille et poids corrects -pour peu que l'éleveur fasse correctement son travail- il ne devrait pas pour autant entrer dans un standard (caractère hors norme du gabarit) ni pouvoir être inscrit dans un Livre des Origines. Accepter cela revient à cautionner de mauvaises méthodes de maintenance et d'élevage. Un furet n'est pas naturellement maigre ni exagérément petit.
Il n'est pas concevable qu'à l'instar des Etats-Unis où la situation est dramatique, des couleurs et marquages étroitement liés à des désordres de la crête neurale, mettant en péril la qualité de vie et le pronostic vital même de l'animal, figurent dans un standard sensé viser l'amélioration et la préservation de l'espèce, pas sa dégradation.
Il n'est pas concevable, mais il est étonnant, que des sujets stérilisés/castrés puissent être admis au sein d'un livre des origines, ceux-ci ne pouvant par définition pas avoir de descendance. La stérilisation amène des différences de morphologie qui, reportées à des furets entiers dans le cadre d'un standard, peuvent être préjudiciables à la la morphologie de ces derniers. Il est également important de rappeler que la stérilisation des furets amène à moyen terme un risque d'hyperadrénocorticisme, maladie mortelle dont la promotion ne saurait être faite dans un standard prétendant préserver l'espèce. Enfin, la castration pouvant cacher une monorchidie ou une cryptorchidie, il est impensable d'admettre de tels cas, devenus de fait indécelables, alors que l'animal aura pu éventuellement transmettre cette tare à sa descendance avant d'être stérilisé.
Il n'est pas concevable que des expositions impliquant la présence de nombreux animaux dans un même endroit soient faites sans contrôle de maladies hautement contagieuses et/ou mortelles telles l'ADV et l'ECE.
Il n'est pas concevable de voir des expositions en pleine période de reproduction, à un moment où la plupart des femelles sont gestantes ou allaitantes, et où les furets, animaux soumis au rythme naturel des saisons, sont loin d'être dans leur poids, morphologie et qualité du pelage optimum.
Il n'est pas concevable que des furets, appartenant aux propres concepteurs du projet, aient été confirmés par leur propres soins bien avant la première exposition.
Il n'est pas concevable que des juges auto-nommés se targuent de reconnaître à la seule vue un furet hybridé avec un putois, alors que les plus éminents chercheurs en ce domaine ne sauraient le faire eux-mêmes !
Il n'est pas concevable de prétendre connaître une quelconque génétique des couleurs alors qu'aucune étude n'a été réalisée à ce sujet à ce jour.
A ce stade, il est légitime de se demander quels éleveurs, premiers concernés, quels professionnels, ou quels simples particuliers passionnés, pourraient accepter de tels procédés allant à l'encontre de toute éthique et de tout respect, pour ne pas dire de connaissance de l'animal. Il n'est pas inutile de rappeler qu'un standard et un livre des origines ont pour objectif la conservation et l'amélioration des qualités de l'espèce concernée. Un standard doit être POUR l'animal et POUR l'éleveur de furet, pas CONTRE l'animal ni CONTRE l'éleveur. Le furet a besoin d'être préservé et non dénaturé

Dire que les conspirateurs de ce loff furet pronent la castration, la sterilisation et la non reproduction, hormis pour eux meme .... On se souviendra de 2008 comme l'année ou un petit club amateur a tenté d'instaurer un monopole à la Marschall (à l'americaine) sur le monde du furet.
_________________
furet